Friday
May 02nd
| M Laframboise Budget fédérale |
 |
 |
| Politique |
| Mercredi, 27 Février 2008 |
|
« FAUTE DE CHANGEMENT DE CAP MAJEUR ET DE GAINS SIGNIFICATIFS
POUR LE QUÉBEC, LE BLOC QUÉBÉCOIS VOTERA CONTRE LE BUDGET »
 - Mario Laframboise« Les Québécoises et les Québécois souhaitaient un changement de cap majeur du gouvernement Harper et des gains significatifs pour le Québec, mais le budget conservateur fait plutôt la preuve de son indifférence et de son entêtement à promouvoir son idéologie de droite, à cent lieues des intérêts et des valeurs des Québécoises et des Québécois. C'est pourquoi le Bloc Québécois votera contre ce budget », a annoncé le député d'Argenteuil-Papineau-Mirabel, Mario Laframboise. Le député a rappelé que son parti avait pourtant fixé clairement les conditions dun appui du Bloc Québécois à ce budget. « Nous avons fait connaître nos demandes depuis des semaines, en spécifiant que nous exigions des avancées importantes pour le Québec en matière déconomie, déducation postsecondaire, de logement et de justice sociale, denvironnement et de culture. Ces priorités exprimées par le Bloc Québécois ont été élaborées à la suite de nombreuses consultations, afin de refléter fidèlement les priorités des Québécoises et des Québécois. Au total, le gouvernement Harper na malheureusement pas répondu aux attentes. Les conservateurs devront maintenant assumer les conséquences de leurs choix. Ils nont queux à blâmer si des élections surviennent. Dans un tel cas, vous pouvez être assurés que la machine électorale du Bloc Québécois est prête et quils nous trouveront sur le chemin du Québec », a poursuivi Mario Laframboise. Stephen Harper a les moyens Le porte-parole du Bloc Québécois rappelle que les conservateurs avaient les moyens pour répondre aux demandes de son parti, avec des surplus qui sélèvent à 13 milliards $ pour 2007-2008 selon les chiffres du gouvernement, et dune marge de manuvre de 8,2 milliards $ pour lexercice 2008-2009, selon les calculs du Bloc Québécois, des calculs qui se sont traditionnellement avérés extrêmement précis à chaque année. « Malgré cela, les conservateurs ont préféré poursuivre la politique du tout-à-la-dette : augmenter les dépenses militaires, maintenir leur aide aux pétrolières de lOuest et favoriser le développement du nucléaire, alors que des pans entiers de léconomie du Québec souffrent du laisser-faire dOttawa », a ajouté Mario Laframboise. Pour ce qui est des 10,2 milliards $ de surplus pour 2007-2008 que le gouvernement Harper entend consacrer totalement à la dette, le député exhorte les conservateurs à revenir sur leur position avant la fin de lactuelle année financière, question de répondre aux besoins immédiats identifiés par le Bloc Québécois. Les industries manufacturière et forestière « Sous les pressions répétées du Bloc Québécois, le gouvernement Harper a consenti quelques montants afin dapaiser les répercussions de cette crise mais ces montants sont largement insuffisants, et leur répartition est inéquitable pour le Québec. Le budget napporte rien de nouveau pour ces secteurs économiques vitaux pour le Québec. Le gouvernement a même poussé linjure jusquà offrir 250 millions $ pour lindustrie automobile de lOntario », a enchaîné Mario Laframboise. Les travailleuses et les travailleurs « Les travailleuses et les travailleurs sont également laissés pour compte. Les conservateurs créent un fonds de réserve pour la caisse dassurance-emploi, mais ils cautionnent le pillage de la caisse en refusant de rembourser les 50 milliards $ et plus qui y ont été puisés. Par ailleurs ils continuent dignorer la nécessité de mettre sur pied un véritable programme daide aux travailleurs âgés de type PATA », a poursuivi Mario Laframboise. Les personnes âgées « Les conservateurs avaient formellement promis de rendre justice aux personnes âgées flouées par la mauvaise gestion du programme de Supplément de revenu garanti. Là encore, on ne trouve rien de ces promesses dans le budget Harper, qui se contente de recommander aux personnes âgées dans le besoin de retourner travailler », a repris Mario Laframboise. Léducation postsecondaire « Le Bloc Québécois avait souligné les besoins de hausser les transferts au bénéfice de léducation postsecondaire et donc des jeunes, afin de contrer le désengagement dOttawa au cours de la dernière décennie. Or, lexamen ne laisse rien déceler qui puisse aller dans le sens dune bonification des transferts », a expliqué le député dArgenteuil-Papineau-Mirabel. Les femmes « En coupant par idéologie les programmes de promotion des droits des femmes, le gouvernement conservateur a provoqué un immense recul, certains de ces groupes nayant pas survécu à ce geste de mépris et de provocation. Stephen Harper ajoute linsulte à linjure en ignorant la chance qui lui était donnée de rétablir ce financement », a poursuivi le porte-parole du Bloc Québécois. Le logement social et abordable « Le Bloc Québécois avait proposé dutiliser une petite partie des surplus de 7 milliards $ de la Société canadienne dhypothèques et de logement pour répondre aux besoins immenses en matière de logement social et abordable dans nos villes. La solution envisagée était simple à mettre en uvre mais les conservateurs ont choisi de détourner la tête », a repris le député du Bloc Québécois. Lenvironnement « Le gouvernement Harper ignore nos demandes pour un investissement substantiel afin de favoriser la lutte aux GES. Les conservateurs ont en même temps choisi de maintenir leurs généreux privilèges fiscaux aux pétrolières, ce qui constitue un puissant révélateur de leurs propres priorités, dictées par les riches intérêts de lOuest canadien », a-t-il enchaîné. La culture « Le Bloc Québécois réclamait le rétablissement des programmes daide aux musées et de diplomatie publique, en plus de réinvestir dans le fonds du long métrage, au Conseil des arts et dans le Fonds de télévision. Pour toute réponse, les conservateurs offrent huit millions sur deux ans pour le financement des musées. Cest à peine la moitié de ce que réclamait le Bloc Québécois pour le réinvestissement en faveur des musées », a lancé Mario Laframboise. Le financement des infrastructures « En rendant le transfert de la taxe sur lessence permanent, le gouvernement Harper a enfin effectué un premier pas, mais il sest arrêté en chemin puisquil a refusé daccélérer la hausse de 2¢ à 5¢ dès cette année », a conclu Mario Laframboise. |
En spectacle
Please select a category for JA Newsflash!
